|
|
|
Título original: Lovecracked! The Movie
Año: 2006
Compañía: Biff Juggernaut Productions
Director: Varios
Guión: Varios
Reparto:
Elias (Reportero)
Nicky Ladanowski (Jessica)
Gillian MacGregor (Rhiannon)
Tommy Pistol (Dr. Hubert Breast)
Tom Blackburn (Padre)
|
 |
Sinopsis:
Nuestra historia sigue las andanzas de un periodista que investiga la verdad del misterioso pasado del escritor H.P. Lovecraft.
Mientras que vemos extrañas y macabras historias, que introducen al reportero más y más dentro del mundo místico del escritor.
¿Terminará el periodista encontrando respuestas, o finalmente quedará sin encontrar una pista, como es habitual? Una cosa es segura: la verdad está
ahí fuera... solo que nuestro protagonista no está muy seguro de dónde buscarla.
Re-Penetrator |
Alecta |
Comentario:
Recopilación de 9 cortometrajes, basados o inspirados en la obra de H.P. Lovecraft. Los cortos van desde el terror a la comedia, y
están enlazados por fragmentos en los que un reportero pretende averiguar que fue lo que impulsó al autor a
escribir sus historias, entrevistando para ello a gente de la calle, o incluso al presidente de la Troma Lloyd Kaufman.
Como toda película de este tipo, resulta irregular. Algunos cortos son muy interesantes, sobretodo estéticamente, ya que mezclan el terror
con la experimentación visual, resultando desasosegadores. Destacan Bugboy y Chaos of Flesh, dirigidos por el sueco Tomas Almgren. Alecto (Simon Ruben) y
Remain (Ashley Thorpe) consiguen adentrarnos en la locura el primero, y el terror el segundo.
No funciona tan bien los fragmentos cómicos, que incluyen un fragmento
del film porno Re-Penetrator, protagonizado por Joanna Angel y dirigido por Doug Sakmann. Mucho peor es el corto History of the Lurkers, de Justin Powers.
El más cercano a la obra de Lovecraft es el segmento The Statement of Randolph Carter, dirigido por Jane Rose.
Son todos segmentos cortos, que separan las caóticas y cómicas intervenciones del reportero (dirigido e interpretado por Elias, el "alma mater" del proyecto), también irregulares.
Suficientemente ecléctico para que merezca la pena echarle un vistazo, a sabiendas de que habrá segmentos que no gusten, pero que se puede encontrar alguno que sí atrape. |
|
|
|
|
|
